KELAN MUUTOKSENHAKULAUTAKUNTIIN ON KERÄYTYNYT JOPA  YLI 28 000 VALITUSTA - ONKO KELA KYKENEMÄTÖN TEKEMÄÄN ASIALLISIA PÄÄTÖKSIÄ JOISTA KANSALAISET VALITTAVAT ?

IHMISET JOUTUVAT ODOTTAMAAN JOPA 14 KUUKAUTTA PÄÄTÖSTÄ  - MITEN RAHALLISETI VOI ELÄMÄÄ JATKAA ? JA EDELLINEN EI  OLE OIKEIN OIKEUSVALTIOSSA ? SAIRAUSPÄIVÄRAHAN, TYÖKYVYTTÖMYYSELÄKEPÄÄTÖSTEN JA ASUMISTUKIPÄÄTÖSTEN ODOTTAMINEN SEKÄ NIIDEN VALITUKSET KESTÄVÄT KÄSITTELYISSÄ LIIAN KAUAN.

JOS ESIMERKIKSI TYÖKYVYTÖN EI SAA SAIRAUSPÄIVÄRAHAA TAI  TYÖTÖN TYÖMARKKINATUKEA HÄN JOUTUU HAKEMAAN TOIMEENTULOTUKEA KOTIKUNNALTAAN JA SIIRTÄÄ NÄIN PAPAERISOTAA KUNNAN HARTEILLE ? MUTTA ARJESTA ON SELVITTÄVÄ JA JOKAISELLA ON TÄSSÄ MAASSA OIKEUS SELVIYTYÄ - TAVALLA TAI TOISELLA ?

KELAN PÄÄJOHTAJA JORMA HUUHTANEN VAIN PUOLUSTI OMIAAN SELITTÄEN ETTÄ VALITUKSET HIDASTAVAT KÄSITTELYJÄ - MUTTA MINUSTA JOS  TEHDÄÄN OIKEITA PÄÄTÖKSIAÄ OIKEASSA PAIKASSA JA OIKEIN -  EI SILLOIN VALITUSTA KAIPAAKAAN ? JA JOS PÄÄTÖKSET EIVÄT KANSALAISEN MIELESTÄ OLE OIKEIN HÄNELLÄ ON PERUSTUSLAILLINEN OIKEUS VALITTAA TEHDYISTÄ PÄÄTÖKSISTÄ.

VALITUSOIKEUS ON MYÖS HALLINNOLLISISTA PÄÄTÖKSISTÄ JA SITÄ EI KELAN PÄÄJOHTAJANKAAN SOVI UNOHTAA TAI ASETTAA EDES KYSEENALISEKSI. -  KANSALAISILLA ON OLTAVA OIKEUS MYÖS SAADA SOSIAALITURVAA KOSKEVAT PÄÄTÖKSET ARVIOITAVAKSI UUDELLEEN - JOS HE TUNTEVAT KÄRSINEENSÄ VÄÄRYYTTÄ.

VALITUSTEN MÄÄRÄÄ VOITAISIIN VÄHENTÄÄ JOS KELAN PÄÄTÖKSET PERUSTELTAISIIN NIIN SELKEÄSTI JA YKSISELITTEISESTI ETTEI VÄÄRINKÄSITYKSIÄ  SYNTYISI. KELAN NYKYINEN TAPA PERUSTELLA PÄÄTÖKSIÄÄN EI AUKEA ETUUKSIAAN HAKEVILLE - KAPULAKIELI TULISIKIN JO UNOHTAA - SELVYYDEN SAAMISEKSI

 

SOTIEN JÄLKEEN POLITIIKKA ON OTTANUT NISKALENKIN MAATALOUDESTA. TYÖVÄESTÖN JA PORVARISTON PITI OSTAA LEIPÄNSÄ JA LAARIN HALTIJOILLA OLI VALTAA.

MAA ON LIIKKUNUT HILJAA KOHTI NEUVOSTOMALLISTA SUUNNITELMATALOUTTA, JONKA SEURAUKSENA RUOAN  TUOTANTO JA JALOSTUS ON SIIRTYNYT VALTION JA OSUUSKUNTIEN KÄSIIN.

TÄMÄ RAKENNE ON VOIMISSAAN EDELLEEN, VAIKKA RIIPPUVUUS OMISTA RUUISTA, EI ENÄÄ OLE YHTÄ SUURI. EU TOI HIUKAN AVOIMMUUTTA JA KYMMENES RUOKAMARKKINOISTAMME AVAUTUI TUONNILLE, MUTTA SUOMALAINEN SYÖ SITKEÄSTI MITÄ TARJOLLE LAITETAAN.

ALAN PÄÄOMA SAADAAN EDELLEEN JULKISISTA INVESTOINNEISTA JA KORKOTUKILAINOISTA SEKÄ METSÄTULOISTA. ( MITENKÄHÄN SITTEN KÄY KUN METSÄ ON LOPPUUNMYYTY ) ?

PUOLET ALKUTUOTANNON KULUISTA MAKSAA VALTIO JA EU. VIRHEET VOIVAT KUMULOITUA VUOSIKYMMENIÄ, EIKÄ NIISTÄ JOUDUTA VASTUUSEEN EDES ELÄKKEELLÄ. VASTA SEURAAVAT SUKUPOLVET SIIVOAVAT JÄLJET JATOIVOTTAVASTI MARKKINATKIN ON SIIHEN MENNESSÄ JÄRKEVÖITYNYT. SIINÄ AJASSA PALJON KORKEALAATUISTA RAAKA-AINETTA EHDITÄÄN SOTKEA HALPATUOTTEEKSI. SAA VAIN IHMETELLÄ MITEN MEIDÄN KÄY, KYSYY EX MAANVILJELIJÄ 

ORAVANPYÖRÄ

Liikunta parantaa sekä fyysistä ja henkistä kuntoa. Liikunta pidentää ikää ja vähentää altistumista sairauksille. Liikunta on terveellistä ja hyödyllistä.

Mutta se ei laihduta.

Tämä totuus tiedettiin jo yli sata vuotta sitten, jolloin lihavuutta hoidettiin vuodelevolla ja niukalla ruokavaliolla. Laihduttamisen  ympärille kasvanut miljardibisnes on saanut lääkärit tutkimaan entistä tarkemmin liikunnan ja lihavuuden yhteyttä.

Lukuisat tutkimukset ovat osoittaneet liikkuvien ihmisten syövän enemmän.

Lääketieteessä vallitsee konsesus siitä, että terveellinen ruokavalio on paljon liikuntaa tehokkaampi keino painonhallinnassa.

" On kohtuullista olettaa, ettäpäivittäin runsaasti energiaa kuluttavat henkilöt eivät keräisi ajan myötä yhtä paljon painoa kuin vähän energiaa kuluttavat henkilöt. Toistaiseksi, todisteet tälle hypoteesille eivät ole vaikuttavia " arvioi Yhdysvaltojen sydänliitto vuonna 2007 tehdyssä tutkimuksessa ja selvityksessä.

Suomessa tehtiin jo vuonna 2000 uraa uurtava laaja tutkimus, joka havaitsi liikunnan ja painonhallinnan olemattoman yhteyden. Se on kuitenkin vaiettu kuoliaaksi. Terveysviranomaiset eivät halua kiinnittä huomiota liikunnan huonoon tehoon painonhallinnasssa, koska liikunnalla on paljon myönteisiä terveysvaikutuksia.